Симптоматика реакции на укусы насекомых
Специалисты выделяют три типа реакций на укусы перепончатокрылых:
- Обычные – поражённая область опухает, краснеет, чешется и болит;
- Большие местные – диаметр опухоли превышает 50 мм;
- Системные – реакции возникают не только в области укуса, но и в частях тела, удалённых от него.
Местная реакция на кожном покрове может длиться от двух-трёх часов до нескольких дней, а может – и до 24-ёх месяцев
В этом случае важно дифференцировать реакцию на укус от новообразования добро- или злокачественной природы. Стоит отметить, что симптоматика реакций весьма разнообразна и варьируется в диапазоне от небольших болевых ощущений до анафилактического шока
Что касается местных реакций, то и здесь картина похожа: от небольшой папулы до отёка поражённой руки или ноги.
Пояснение для любителей логики
Аргумент основан на объединении двух тезисов:
(1) для всяких ситуаций, когда субъект С находится в момент времени ti, верно, что, если С ощущает холод в этом положении дел, то С может узнать, что С холодно — это утверждение о люминесцентности сознания.
(2) для всех ситуаций, когда субъект С находится в момент времени ti, верно, что если C может узнать, что ему холодно в ситуации, имеющей место в ti, то С холодно в ситуации, которая имеет место в ti+1 — это т.н. тезис надежности.
Тезис надежности мотивируется Уильямсоном следующим требованием к знанию: если нечто является знанием, то оно должно иметь надежную основу. Если я в момент ti знаю, что ощущаю холод, то мое знание должно иметь надежную основу. Поэтому в момент ti+1 я все еще буду уверен, что мне холодно, так как оснований для отказа от этого убеждения нет: по условию, я не могу заметить незначительных изменений, о которых идет речь в примере Уильямсона. А так как знание фактично — то есть связано с наличием соответствующего факта (раз я знаю, что Р, следовательно Р) — то, получается, что если в ti я знаю, что мне холодно, то в ti+1 мне будет холодно.
Вам может показаться неправдоподобным этот тезис, но подумайте вот о чем: может ли быть так, что в момент t1 вы знаете, что устали, но при этом в момент t2, который следует непосредственно за моментом t1, вы уже не устали? Кажется, что такая ситуация невозможна без какого-то резкого изменения, а в нашем примере изменения предполагаются постепенными
Обратите внимание, что это рассуждение предполагает, что способности людей осознавать мелкие изменения крайне ограничены
Для того чтобы объединение (1) и (2) дало нам ложное заключение, нужна еще одна посылка:
(3) С холодно в некоторый момент t (начало наблюдения).
Тогда из (1) и (3) получаем, что:
(4) С может узнать, что C холодно в t.
Из (4) и (2) мы получаем, что С холодно в ситуации, которая имеет место в t1. Применяя тот же самый способ рассуждения, получим, что С холодно и в t2, и в t3. Так мы легко придем к заключению, что С холодно в tn, которое очевидно ложно, так как, согласно описанию примера, в конце наблюдения, в момент n, С жарко.
В чем заключается Реальность и Иллюзия человека
Когда человек находится в этом дуальном мире, он проявляется или в приятии окружающей действительности, или в отторжении ее (антагонизме). Так в чем же заключается иллюзия и реальность человека?
Если человек находится в антагонизме к этому миру, то он живет в иллюзии, и наоборот. Ведь, по сути, дуальности не существует, это человеческое сознание делит на «я» и «другие», это та же иллюзия, что и иллюзия времени и пространства.
Личность и сознание человека создано Душой, а Душа – это частичка Бога, и это является истиной. Многим людям известно, что Бог – это Любовь, Абсолютная Любовь, это Свет, и эта Любовь не делит на «я» и «другие».
Что означает жизнь человека в иллюзии? Жить в иллюзии – это значит жить, нарушая Законы Творца, проявляя неприятие, ненависть, зависть, ревность, жадность и другие качества в своей жизни. И это значит жить не по Законам Души, а по законам личности.
А потому если человек живет, нарушая Законы Абсолюта, то он живет в иллюзии, и это искажает его действительность. Происходит то, чего он не желает в своей жизни, а это болезни, потери и страдания.
А реальность человека или истина – это проживание на Законах Творца, проживание на Абсолютной Любви к окружающему миру и людям.
ActionTeaser.ru — тизерная реклама Кроме того, на все вещи можно смотреть позитивно, всё плохое можно превратить в хорошее. Допустим, человек опоздал куда-то – нет смысла раздражаться, значит, вам там не нужно было быть с самого начала, и вас просто оградили от этого.
В каждом горе нужно увидеть благо, в разочаровании – счастье, а в провале – успех. Вот человек вдруг заболел и не может выйти на работу, а это ваши Ангелы пытаются вас защитить, потому что, выйдя на работу, вы могли попасть в аварию, или что-то другое должно было случиться.
В некоторых религиях этот мир считается иллюзией. В том смысле, что все вещи в этом мире непостоянны. Непостоянны мысли человека и его тело, человек стареет, болеет и умирает.
А реальностью или истиной считается Душа, Истинное Я или Высшее Я, Бог. В более высоких мирах нет старения, болезней и смерти, а потому, чтобы достичь такого состояния, и ведется духовная практика.
Однако независимо, религия это или нет, если человек живет по Законам Бога, проявляясь на любви к остальному миру, он также превосходит иллюзию этого мира.
Иногда очень легко принять то, что кажется реальностью. Порой человека иллюзии этого мира крепко держат в своих рамках. И чтобы выйти из иллюзии, человек всегда прилагал немалые усилия.
В настоящий момент это сделать, возможно, значительно легче, поступая по Законам Абсолюта и проявляясь в своих каждодневных делах на любви.
Возможно, вас удивили некоторые вещи, описанные мною в этой статье
Но я не мог не уделить внимание теме реальности и иллюзий человека, особенно, иллюзий времени и пространства. Живите по Законам Бога и любви вам!
Наш мир иллюзия или реальность. Мир вокруг нас – реальность или иллюзия
Окружающий нас мир – это то, что мы создаем в своих мыслях. Если захотеть можно изменить ход своих мыслей и тем самым изменить все вокруг. Вселенная менее реальна, чем мы привыкли думать, она – иллюзия. А значит мир вокруг нас тоже иллюзия .
Человек живет в трехформатном мире и тратит много сил и времени на получение знаний, на отстаивание интересов, на борьбу за свои идеалы. Но так ли это необходимо человеку? Не тратит ли он время в пустую?
Эти вопросы достаточно сложные, и человеку порой сложно отличить иллюзию от реальности. Попадая в иллюзию человек, теряет самостоятельность. И реальность, и иллюзия сопровождают человека во всех сферах его жизни. Пространство и время не реальны и тесно связаны с чувством своего «Я», это проекции человеческого ума.
Если время и пространство нереально, откуда человек получает информацию об окружающем материальном мире?
Материальный мир познается через пять органов чувств: вкус, осязание, обоняние, зрение и слух. Весь получаемый опыт тесно связан с комбинацией этих чувств. Эти ощущения представляют собой определенную согласованность, которая позволяет представлять мир как единое целое, способное эволюционировать в соответствии с физическими законами и законами природы.
Знания о мире как трехмерной иллюзии существует давно. Между человеческим сознанием и реальностью стоит иллюзия. И как бы сознание не пыталось охватить все, что происходит вокруг – это только усилие иллюзии, а поверх иллюзий находится действительность.
По мнению физиков реальной действительности, в привычном для человека понимании, не существует. Вселенная — это иллюзия, фикция, огромная, хорошо детализированная голограмма. Материальный мир представляет собой проявление и отражение процессов, которые происходят в неведомом человеку мире информационно-энергетических субстанций.
И сегодня существуют предположения о том, что в далеком будущем человек получит возможность узнать феномен этих субстанций. Ученые Центра астрофизических исследований лаборатории имени Ферми сегодня разрабатывают прибор, который называли «Голометр», который сможет перевернуть существующие представления о Вселенной.
Те ученые, которые придерживаются «голографической» теории, которые утверждают, что пространство состоит из отдельных точек, как цифровое изображение. При его увеличении получается размытое изображение. В 1982 году было установлено, что при определенных условиях микрочастицы сообщаются между собой, независимо от расстояния между ними. Такое странное поведение микрочастиц – это и есть ключ к познанию тайны мироздания.
Английский ученый Дэвид Бохм предположил, что голограммы могут быть идеальной моделью Вселенной. Поэтому ученые предполагают, что при помощи прибора «Голомер», удастся увеличить масштаб времени и пространства и подтвердить или опровергнуть предположения о дробной структуре Вселенной.
Так, что же «Мир вокруг нас — реальность или выдумка?!»
Уважаемые читатели и гости блога » Быть здоровым легко! «, а как думаете Вы?
Наш мир не существует. Квантовая физика об иллюзии реальности
Можете себе представить, что квантовая физика, а в частности механика, давно уже показали, что доказать существование мира, предметов в нем, можно лишь пока Я (наблюдатель) на него смотрит (наблюдает).
Основоположники квантовой теории Гейзенберг, Бор и др. ставили под большой вопрос существование параметров объекта без наблюдения. То есть они утверждали, что элементы материального мира не существуют независимо/отдельно от наблюдающего субъекта…
С ними спорил Эйнштейн, говоря, что «Мне хотелось бы думать, что Луна существует, даже когда я на нее не смотрю».
И вот мы с вами до сих пор продолжаем думать, что Луна существует, даже когда мы отвернемся.
Иллюзия несправедливости
Мы уверены, что реальность за пределами тела – это отдельный от нас внешний мир. Эта иллюзия внешней реальности соткана из наших мыслей. Все события – это проекция наших психических данных на «экран» жизни. Если эти проекции дурные – это не какая-то случайная несправедливость, а опыт, преодоление которого делает сознание зрелым.
Наша реакция на внешнюю реальность обусловлена нашими же внутренними данными. Понимание этого факта дает успокоение, потому что сложные ситуации перестают казаться какой-то несправедливой случайностью, ведь любое страдание исходит изнутри как проявление собственной психики. Это просто информация в уме, или, выражаясь в терминах индуизма, – личная карма в жерновах сансары.
Даже в таких обыденных ситуациях, как поездка в автобусе или простаивание в очереди, полезно осознавать, что «событие» само по себе – глубоко вторично
Важно именно то, что это событие пробуждает внутри нас, какая информация срабатывает, и как мы в итоге реагируем. Когда переживания увлекают, мы забываемся в них и начинаем верить в ту реальность, которую они позиционируют – это и есть «наработка кармы» – усвоение привычки активного участия в иллюзорной реальности, состоящей из приятных и болезненных процессов ума
Так происходит отождествление с очередной ложной личностью, которая самозабвенно ведется на иллюзию реальности.
Чтобы освободиться от наработки кармы, достаточно наблюдать и распознавать мысли не как события, а как иллюзии в уме. Участие в иллюзорной реальности создает привычку (наработка кармы), а наблюдение помогает выпутаться из этих ментальных процессов (растворение кармы). Наблюдение – это осознанность.
В этом контексте все приятные события – это расход «хорошей кармы». В буддизме считается, что богачи, живущие всласть, растрачивают свои заслуги, накопленные в предыдущих рождениях. Даже если опустить эту труднопроверяемую теорию, так или иначе, в каком-то смысле, жизнь все равно управляется законами справедливости.
Все «трудные» люди и сложные ситуации побуждают к пониманию основных принципов работы собственной психики. Если мы сами видим, что мир вокруг – наше собственное отражение, реальность словно по волшебству – смягчается. Никакой мистики в этом на самом деле нет. Все объясняется просто – спокойное отношение и трезвый взгляд на жизнь вызывают аналогичный внешний отклик. Иллюзия реальности – концепция, которая может стать эффективным инструментом осознанной жизни.
Интроспекция — механизм знания о сознании
Под интроспекцией можно понимать способность, благодаря которой мы распознаем модусы данности феноменов. Проще говоря, она позволяет понять, что мы переживаем: чувственное восприятие внешнего объекта, плод собственного воображения или же это воспоминание.
Представьте себе: вы видите стол. Вы можете осознавать не только сам стол, но и сам процесс видения — ваш внутренний акт. Тогда вы понимаете, что стоите и видите стол наяву. Но вы можете распознать стол как продукт воображения: у вас нет стола, и вы прикидываете, какой стол будет хорошо смотреться в вашей — пока пустой — комнате. Или же вы можете распознать все это как воспоминание: вы когда-то видели стол, а теперь вспоминаете об этом. Распознавание того, как именно в вашем сознании возникает этот стол — это и есть интроспекция.
В таком распознавании, конечно, возможны ошибки — как во всякой интеллектуальной деятельности. Поэтому об интроспекции уверенно можно сказать:
- во-первых, в ней присутствует рациональное начало, способность суждения;
- во-вторых, чем менее отчетливы феномены, тем выше вероятность ошибок при распознавании.
Но при этом те самые инварианты с использованием геометрических аналогий, которые упоминались выше, вполне достоверны. То есть можно дать двоякий ответ: интроспекция в чем-то достоверна, а в чем-то нет.
Таким образом, мы достигли некоего философского оптимизма в отношении своего знания о сознании и уверенности в том, что мы не ошибаемся глобально в отношении его существования. Но этот философский оптимизм вовсе не ведет нас к психологическому оптимизму.
На стыке философии и стереометрии
Корректно было бы сказать, что реальность имеет бесконечное число измерений. Но мы, для визуального упрощения, воспользуемся стереометрией, и представим себе модель «истины» сложной трехмерной фигурой.
В таком случае любые наши знания об «истине», максимум, двумерны.
Явление, которое с позиции Дизайна Человека выглядит как круг, с позиции индийской астрологии Джйотиш будет выглядеть как квадрат. Например. Ну, вы поняли.
Иными словами, все, что мы знаем — не более, чем проекции реальности на разные «плоскости». Внутри себя каждая проекция может быть цельной и непротиворечивой. И даже помогать понять и объяснить какие-то свойства исследуемого объекта. Однако увидеть объект таким, каков он в действительности, мы не сможем ни в одной.
Кроме того, даже несколько проекций не помогут нам составить об объекте всестороннее представление. Да, такое работает с трехмерной фигурой. Но реальность — не трехмерный кубик. Её мерность никому не ведома.
Реальна ли реальность?
Понятия «объективная реальность» и «бог» действительно схожи. И в то, и в другое многие верят, но никто не видел воочию. И не увидит. Иначе бог не был бы богом, а объективная реальность не была бы объективной.
Восприятие субъекта субъективно по определению. У нас нет доступа к чему бы то ни было «объективному». Изнутри системы систему не познать. А мы находимся внутри реальности. Внутри самих себя — субъектов.
Притчу о том, как слепцы изучали слона, знают все. Пересказывать нет смысла. Любая теория, даже сто раз подтвержденная практикой, вот так и щупает действительность. Как слепые — того слона.
Потому, что реальность, пользуясь геометрической аналогией, в принципе обладает бóльшей мерностью, чем любые проекции оной в сознание наблюдателя.
Наш мир виртуален. Чем человеческий мозг похож на современный компьютер
Известный философ и трансгуманист Ник Бостром в 2003 году опубликовал работу «Мы живем в компьютерной симуляции?». В ее рамках он предположил, что наш мир — виртуальная реальность, которую придумала какая-то развитая цивилизация.
В данном случае он оперирует строением и работой человеческого мозга, который напоминает компьютер — набор электрических импульсов и здесь непрерывно перемещается между точками.
Ник предположил, что нечто подобное на определенном этапе развития технологий можно создать без привязки к биологическому организму. Достаточно просто сложной программы, которая эмулирует историческое развитие нашего вида.
За всю историю планеты на ней жило около 100 млрд. человек и мозг каждого в среднем обрабатывал чуть больше 100 бит информации в секунду.
А для работы всего этого вместе с процессами во вселенной потребуется компьютер, который сможет ворочать 1090 бит даных в секунду. Это была бы очень мощная система, которая в 2017 году не снилась даже военным.
Но, если верить закону Мура, который утверждает, что вычислительная мощность при сохранении габаритов растет в два раза каждые два года, подобной производительности человечество сможет достичь уже через пару веков . Поэтому все реально.
Характерные черты расстройства
Симптомы расстройства можно поделить на две группы. К первой мы отнесем признаки непосредственно панической атаки, заставляющие испытывать человека тревогу и страх, а также неприятные ощущения в теле.
Вторая группа симптомов относится к проявлению сформированного расстройства в общем. В ее состав входит множество признаков. Они сопровождают не всех и не всегда, и проявляются в разной степени.
Главный признак панического состояния – формирование так называемого охранного поведения.
Паническая атака обходится больному большим эмоциональным напряжением, психическим истощением. Перенеся цепочку таких приступов, у человека появляется выжидательная позиция. Он с опаской ждет повторения атаки. А, ожидание, как известно, хуже, чем само событие. Оно сопровождается состоянием повышенной тревожности, как будто что-то вот-вот случится. Казалось бы, приступ отступил, и самое время расслабиться. Но состояние тревоги сохраняется.
Некоторые паникеры путают такое положение дел с самим приступом. И рассказывают, что он длится у них несколько дней. Это ошибочно, поскольку приступный период способен продолжаться максимум пару часов.
Другой важный признак расстройства – формирование фобий. И прежде всего, это страх умопомешательства и смерти. Такие фобии сопровождают практически каждого паникера. Однако они абсолютно бесперспективны.
Страх лишиться рассудка, перестать себя контролировать и адекватно вести себя часто сопряжен с беспокойством заполучить шизофрению. Но нужно успокоить тех, кто терзается такими мыслями: больной шизофренией не будет беспокоиться о том, что он сходит с ума.
Страх смерти также иллюзорен. Те вегетативные нарушения, которые испытывает больной во время атаки, никак не являются смертельными, хотя некоторые дискомфортные ощущения они все-таки оставляют. Это может быть ощущение тяжести в голове, чувство напряжения в груди, боли в сердце. Из-за чего способны возникнуть мысли о наличии соматического заболевания.
Паническое расстройство могут сопровождать и страхи, откладывающие отпечаток на социальной жизни больного. Сюда, в первую очередь, относят страх открытого (агорафобия) или закрытого пространства, боязнь езды в лифте, авиаперелетов, публичных выступлений и т.д. Как правило, фобии формируются, отталкиваясь от ситуации, в которой впервые возник приступ атаки.
Парень, страдающий расстройством уже около 10 лет, в начале его зарождения боялся выходить на улицу. Он целый год просидел дома. Друзья приносили ему еду и уносили мусор.
Для чего нужны Пространство и Время?
Исходя из теории декогеренции, Пространство и Время возникают из квантовой реальности.
Представь себе: в квантовой реальности, вне времени и пространства, пребывает бесконечный набор возможностей. Этот набор нигде не реализован, он просто есть.
И вот, появляется информация, которая материализует, извлекает одну из альтернатив из Абсолюта. Таким образом, Возможность превращается в Событие. При этом, в квантовой реальности по-прежнему сохраняются все возможные альтернативы.
Квантовая реальность, Абсолют – это мир чистого информационного Потенциала.
Между тем, для физического проявления События необходимо какое-то место. Так возникает Пространство – как место превращения возможности в Событие под воздействием информации.
Электрон прошел через левую щель в двухщелевом эксперименте. Огромный метеорит упал на Землю. Цезарь перешел Рубикон. Твои родители встретились. Все это – События, реализованные возможности.
Поэтому, о декогеренции можно сказать и так – это превращение существующей в квантовом пространстве возможности в Событие под воздействием поступающей информации.
А информационный обмен, между тем, продолжается. И совершившееся Событие рождает и сообщает новую информацию. А эта вновь полученная информация начинает извлекать из квантовой реальности новую возможность, превращая ее в следующее Событие.
Электрон прошел через щель – и оставил след на левой части экрана за щелью. Метеорит упал – и началось всемирное похолодание. Цезарь перешел Рубикон – и в Риме началась гражданская война. Твои родители встретились – и полюбили друг друга.
Так рождается Время – как процесс необратимого и взаимосвязанного превращения возможностей в События.
Без Времени не будет ни причин, ни следствий!
- Цель существования Пространства – создание места для превращения самых разных возможностей в События.
- Цель существования Времени – создание цепочек причинно-следственных связей для связывания Событий между собой.
Именно поэтому время на самом деле субъективно. Главное, от чего оно зависит -это интенсивность информационного обмена. Плотность Событий. Поэтому бывает, что «и дольше века длится день». А бывает «день пустой и мимолетный»…
Для увеличения схемы нажмите на нее.
Вместе Пространство и Время образуют единый континуум – Пространство Взаимосвязанных Событий.
В этом Пространстве Взаимосвязанных Событий возникает своя собственная, неповторимая и уникальная последовательность причинно-следственных связей. Тот самый невообразимо сложный и прекрасный Узор Мироздания. И ты вплетаешь в него свою нить. Ты постоянно создаешь информационное воздействие на Абсолютную реальность.
Теория декогеренции дает ответ на вопрос — как информация рождает материальный мир и как формируется Пространство-Время?
Однако, остается даже более важный вопрос – зачем? Для чего нужно Пространство Взаимосвязанных Событий? Каков замысел Узора Мироздания? И смысл твоего существования?
О смысле создания и существования Вселенной читай здесь.
То, о чем рассказано в этой статье, на первый взгляд может показаться очень далеким от повседневной практики. Однако, этот рассказ имеет прямое отношение к твоей жизни и к созданию твоей реальности.
Если ты глубоко прочувствуешь, что информация формирует реальность, если это станет частью твоей Мудрости — твоя жизнь необратимо изменится и станет гораздо более осознанной!
Саморефлексия
Жизнь – это зеркало, которое отражает мысли человека.
Эрнест Холмс
— Почему вы должны осторожно относиться к мыслям? – спросил философ.
— Мысль – это единственный способ упорядочить мир.
— Сущая правда. Однако мысль может упорядочить мир настолько хорошо, что вы перестанете его видеть.
Позднее философ добавил: «Мысль – это экран, не зеркало; именно поэтому вы живёте в мысленном конверте, нетронутом Реальностью».
Эта мудрая история, придуманная Энтони де Мелло, подчёркивает главное послание: жизнь – это фильтр, отражающий ваши самые сокровенные мысли. Люди считают, что источником их проблем являются внешние условия. Они тщетно пытаются изменить окружающий мир в надежде, что всё улучшится. Это редко работает, потому что их мысли продолжают пребывать в беспорядке.
Американская и французская писательница Анаис Нин однажды сказала: «Вы не видите мир таким, каким он есть. Вы видите его таким, каким являетесь вы сами».
Мысли, которые находятся в вашей голове, претворяются в жизнь независимо от ваших предпочтений. Жизнь – это зеркало; она отражает то, что происходит внутри вас. Если вы согласны с тем, что в мире царит беспорядок, вы будете искать доказательства, чтобы подтвердить это. Вы можете включить телевизор и в новостях услышать сообщения о несчастных случаях, что подтвердит ваши убеждения. Сила веры
Наше окружение и мир, в котором мы живём и работаем,
являются зеркалом наших взглядов и ожиданий.
Эрл Найтингейл
Тем не менее другие люди утверждают, что жизнь прекрасна, и в результате они притягивают, как магнит, приятные события и положительный опыт. Они не сверхоптимистичны, просто они предпочитают счастье невзгодам.
Итак, у нас есть две группы людей, привлекающих в свою жизнь разные обстоятельства. Причина? Их преобладающие убеждения диктуют реальность.
Вы формируете мир вокруг себя посредством сознательных и бессознательных мыслей. Реальность – это лишь зеркало, отражающее ваш внутренний мир.
Если ваши мысли являются искажёнными, исправьте их, чтобы они соответствовали истине. Если вы этого не сделаете, они, скорее всего, приведут вас к отчаянию. Выбор – за вами. Реальность порождает внешние условия в соответствии с вашими мыслями. Жизнь сама по себе не является справедливой или несправедливой. Она всего лишь находит подтверждение мыслям пользователя и носителя опыта.
Мне нравится цитата Майкла Нила, взятая из его книги «Пространство внутри: найди свой путь домой»:
«Поскольку наш жизненный опыт непосредственно связан с мыслями, чем больше мы храним в уме, тем сложнее всё кажется… Поймите: всё, что вы видите, когда смотрите на мир – это отражение вашего мышления в кривом зеркале самосознания».
В качестве примера можно привести истории тех людей, которые были больны, а после снова стали здоровыми; это был результат принятия нового мышления, направленного на исцеление.
Альберт Эйнштейн сказал: «Мы не можем решить наши проблемы на том уровне мышления, на котором мы находились, создавая их». Чтобы улучшить условия, нужно для начала пересмотреть свои мысли.